Bitcoin Maxis Harass Andreas Antonopoulos Over Ethereum 2.0 Aankondiging

Andreas Antonopoulos heeft de woede van vele bitcoin maximalisten opgevangen na een aankondiging dat hij een livestream op ether 2.0 gaat houden.

„Meer dan 1500 mensen hebben op mij gestemd om vragen over ETH2.0 te beantwoorden deze maand. Bedankt voor het eenvoudige, niet-controversiële onderwerp,“ zei Antonopoulos, verder toevoegend:

„Ik zal later vandaag om 17.00 uur UTC vragen beantwoorden over POS, sharding, epocs, fases, & meer.“

Dat is alles wat nodig was om wat dan ook te doen alsof er bitcoin maxis over is, met Pierre Rochard die zegt: „Laten we duidelijk zijn over wie dit is begonnen: Andreas.“

Blijkbaar is praten over ethereum 2.0 „proberen maximalisten ten val te brengen“ met Antonopoulos die zegt:

„Ik heb mijn boek co-auteurs verteld te stoppen met werken met mij om negatieve gevolgen voor hun carrière te voorkomen… het is een zeer echte campagne van intimidatie van waar ik sta.“

Niemand minder dan Adam Back, de el presidente das Blockstream, antwoordde impliciet te dreigen met de echtscheidingspapieren:

„Als ik iets onverstandigs doe, wil ik dat de mensen me zeggen dat ik moet nadenken en stoppen. Kritiek is goed.“

Kritiek. Blijkbaar was Mastering Ethereum een „slecht idee“ omdat het op een of andere manier neerkomt op shilling.

„Ik weet niet of het een aanval is om te zeggen dat je ethiek shilt, het zag er wel zo uit,“ zei hij, om dan een beetje terug te gaan, maar nog steeds te schelden: „Ik verwacht niet dat je het direct hebt geshild, maar legitimeren is indirect.“

Antonopoulos en maxi’s konden nooit echt goed met elkaar overweg, maar de laatste zoals zijn over het algemeen over de top uitspraken over bitcoin, maar weet ook dat Antonopoulos een beetje afhankelijk is van maxi’s, hoewel hij anders zegt:

„De enige reden dat ik mijn mening kan geven is omdat ik zelfstandig ben en onafhankelijk gefinancierd word door donaties. Anders zouden ze achter mijn werkgever of sponsors aan zitten om mij af te zeggen, net zoals ze dat met mijn boekmedewerkers hebben geprobeerd“.

Gefinancierd door donaties is een beetje een fragiele bron van inkomsten, met zulke ‚donaties‘ zeer publiekelijk opgehaald op r/bitcoin.

Die sub zoals je misschien weet is waarschijnlijk onder de controle van Blockstream, dus Adam Back die zijn gezicht laat zien zou Antonopoulos wel eens een beetje kunnen laten kronkelen.

Zoals je misschien weet, toen de algemene stemming voor meer bitcoin capaciteit was door het vergroten van de blokmaat, kwam Antonopoulos er een beetje voor uit.

Toen het gebeurde, hadden alle andere acteurs in het Bitcoin Era ecosysteem niet zo’n vitaal belang in bitcoin’s blocksize als Blockstream. Dus deze andere acteurs maakten hier en daar een statement, terwijl Blockstream een marketingteam inhuurde en over de hele wereld vloog om één op één te spreken met veel van deze acteurs.

Dus Antonopoulos veranderde zijn toon wat betreft de capaciteit en nam het Blockstream-boek effectief over.

Daar had de andere kant niet echt een Blockstream of controle over veel sociale media en werd uiteindelijk niet zo groot en ervaren als Blockstream, die veel van de bitcoin-coders inhuurde. Dus voor iemand als Antonopoulos was er waarschijnlijk niet veel keuze.

Ethereum begon echter met tal van zeer bekwame programmeurs die uiteindelijk iets heel nieuws uitvonden, slimme contracten, die nu alle dingen waar we het al jaren over hebben gehad in de praktijk brengen.

Het is ook een vrij rijk ecosysteem, met zijn eigen maxi’s, en trekt zijn eigen publiek aan, zelfs buiten de bitcoin.

Het eth-ecosysteem kan dus erg verleidelijk zijn voor iemand als Antonopoulos die betaald wordt om op conferenties te praten over hoe groot de bitcoin is of, als hij erin slaagt de bitcoin maxis te weerstaan, hoe groot de eth is.

Mensen zoals Antonopoulos is echter allemaal bitcoin maxis hebben in sommige opzichten verlaten, vandaar dat ze een voorbeeld hebben gemaakt van Tuur Demeester.

Deze twee hebben allebei een voornamelijk bitcoin publiek, dus zouden ze een deel van hun publiek kunnen laten kennismaken met eth, maar zoals blijkt uit de $1 miljard bitcoin die op eth loopt, is het niet erg duidelijk of er nog veel bitcoiners over zijn, of nieuwe cryptonianen, die eth niet kennen.

Dat gezegd hebbende is de naam ethereum nog steeds bijna volledig onbekend in de straat, terwijl het tegenwoordig klinkt alsof er geen mens op aarde is die het woord bitcoin niet heeft gehoord.

Je kunt de maxi’s dus niet te veel de schuld geven voor het in het gareel houden van de paar pratende hoofden, maar het is duidelijk een teken van welke kant het op gaat.